“Ocultar información es mentir”: duro comunicado de Rivadavia Primero tras el fallo del Tribunal de Cuentas

Los concejales del bloque opositor Rivadavia Primero emitieron un fuerte comunicado en relación al reciente fallo del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires y al discurso anual del intendente Juanci Martínez en el Honorable Concejo Deliberante.

Desde el espacio señalaron que el gobierno municipal “viene hablando hace una semana del fallo del Tribunal de Cuentas, utilizándolo para defenderse de todo lo que hicieron mal en estos años y que nuestro espacio viene denunciando”.

En ese marco, el concejal Segundo Bertero había manifestado días atrás en medios locales que “es imposible hablar de un fallo sin haberlo leído íntegramente”. Ahora, tras acceder al documento completo, desde el bloque aseguraron que “es mucho lo que no te cuentan de este fallo… o mejor dicho, te cuentan lo que les conviene”.

Responsabilidades y sanciones

En el comunicado, la oposición sostiene que el propio Tribunal responsabiliza al gobierno de Martínez por incumplimientos a la ley y a las normativas vigentes.

Además, remarcan que semanas atrás los concejales oficialistas aprobaron un proyecto para justificar y avalar el pago de bonificaciones a funcionarios. Según indicaron, el Tribunal habría cambiado su criterio, lo que —afirman— “garantiza la impunidad y protección por los sobresueldos que cobraron”.

Otro de los puntos mencionados en el fallo es el referido a denuncias por cargas de combustible en autos particulares de funcionarios, contratados, empleados y hasta un exconsejero escolar del oficialismo. De acuerdo al comunicado, el organismo de control responsabiliza al Municipio por no cumplir con la normativa, señalando que no se trataría de cargas legítimas.

Observaciones señaladas en el fallo

Desde Rivadavia Primero detallaron que el fallo impone multas y sanciones a funcionarios por distintas irregularidades, entre ellas:

• Falta de contratos con proveedores.

• Ausencia de auditorías sobre contratos.

• Falta de acciones para evitar prescripciones.

• Falta de registro de contratos.

• Juicios de apremio no realizados.

• Crecimiento de la planta de personal.

• Incumplimientos en el uso del Fondo Educativo.

• Presentación fuera de término del Presupuesto.

• Cargas de combustible no autorizadas.

• Cobro de entradas del área de Cultura a través de una cuenta privada de un funcionario.

“No hay relato que lo justifique”

El comunicado cierra con una frase contundente: “Ocultar información es mentir. Les molesta quedar expuestos, pero deben hacerse cargo de todo lo que hicieron. Lo que está mal, está mal. No hay relato que lo justifique”.