Master News El Primer Diario Digital de Rivadavia
Los concejales de Rivadavia Primero, Segundo Bertero y Alfo Urrutia, realizaron un balance de la apertura del período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante y cuestionaron varios aspectos del discurso del intendente Juanci Martínez, además de señalar dificultades en el trabajo legislativo y en el vínculo entre oficialismo y oposición.
Durante una entrevista en Radio Master 102.1, los ediles señalaron que el inicio de las sesiones ordinarias marca el comienzo de una etapa de mayor actividad legislativa, aunque aseguraron que el mensaje del jefe comunal “dejó gusto a poco” en varios aspectos.
Según expresaron, muchos de los anuncios realizados durante el discurso ya habían sido mencionados anteriormente. En ese sentido, mencionaron como ejemplo la ampliación del Hogar de Ancianos y otras políticas públicas que, indicaron, tienen continuidad desde gestiones anteriores.
“Hay políticas que ya son políticas de Estado y que surgieron en los gobiernos de Rivadavia Primero, pero notamos un deterioro en algunos programas”, señaló Bertero, quien mencionó como ejemplo la Escuela de Idiomas. Según explicó, en discursos anteriores se hablaba de cerca de mil inscriptos, luego de 800 y actualmente de alrededor de 500.
Fallo del Tribunal de Cuentas
Los concejales también se refirieron al fallo del Tribunal de Cuentas sobre la rendición municipal, tema que generó debate en las últimas semanas.
Desde el oficialismo se sostuvo que la aprobación de la rendición demuestra que no hubo irregularidades, pero desde la oposición plantean una lectura diferente.
“Se habla solamente del párrafo donde se aprueba la rendición, pero el fallo tiene muchas páginas donde se mencionan irregularidades y responsabilidades de funcionarios por incumplimientos de normas”, sostuvo Bertero, quien afirmó que “contar la verdad a medias termina siendo una forma de mentir”.
Entre los puntos señalados, mencionaron observaciones sobre cargas de combustible, bonificaciones a funcionarios y la falta de registros de contratos en algunos meses de 2024, aspectos que, según indicaron, fueron advertidos por el propio Tribunal.
Cuestionamientos al sistema de salud
Otro de los momentos destacados del análisis fue la referencia al servicio de diagnóstico por imágenes del hospital municipal.
Durante el discurso, el intendente aseguró que ninguna persona quedó sin acceso a una tomografía, afirmación que fue cuestionada por Urrutia.
El concejal relató una experiencia personal vinculada a la atención de su madre, señalando que no pudo acceder al estudio en el distrito y debió ser derivada. “Decir que nadie quedó sin tomografía no es verdad”, expresó.
También indicaron que actualmente el tomógrafo del hospital se encuentra fuera de servicio desde hace varios meses y que las derivaciones a centros de otras ciudades, como Trenque Lauquen, implican tiempos y riesgos adicionales.
“Cada minuto cuenta en determinadas situaciones y Rivadavia necesita contar con el tomógrafo funcionando”, afirmaron.
Funcionamiento del Concejo
En cuanto al trabajo legislativo, los concejales señalaron que no perciben una verdadera instancia de diálogo con el oficialismo.
Según explicaron, en la última sesión presentaron varios proyectos vinculados a diferentes temas —entre ellos el tomógrafo, el mantenimiento de canales y espacios verdes, la Escuela de Idiomas y el pago de la escolaridad a empleados municipales— que fueron rechazados por la mayoría oficialista.
“Entendemos que tienen mayoría y pueden imponer decisiones, pero no se puede plantear hacia afuera que se va a trabajar en conjunto y después no abrir el diálogo”, sostuvo Bertero.
Además, cuestionaron que algunas discusiones se pretendan trasladar exclusivamente a reuniones de comisión, que no son públicas.
“El lugar donde los concejales deben explicar sus posturas es la sesión, porque es pública y el vecino tiene derecho a saber qué se discute”, remarcaron.
Crítica y propuestas
Los concejales aseguraron que su rol como oposición combina dos tareas: presentar proyectos y ejercer control sobre la gestión municipal.
En ese sentido, indicaron que han solicitado acceso a información pública sobre distintos temas y que aún no han recibido respuestas.
Finalmente, destacaron que continuarán recorriendo barrios y localidades del distrito para recoger inquietudes de los vecinos y trasladarlas al Concejo Deliberante.
“Sabemos que a veces la crítica cansa, pero también es nuestra obligación señalar lo que creemos que está mal y proponer alternativas. Estamos convencidos de que se puede gobernar de otra manera y por eso seguimos trabajando para presentar propuestas al vecino”, concluyeron.
