Buil: “Hay más riesgos que la marcha, como vivir en un país de populismo y autoritarismo”

El ex intendente de Rivadavia y ex diputado nacional Sergio Buil consideró que más riesgos que la marcha es vivir en un país con características “de populismo y autoritarismo”. Lo dijo sobre las críticas que recibió el banderazo 17A por cuestiones de tipo sanitarias.

Buil, fue muy crítico del gobierno nacional “se piensan que vamos a vivir encerrados más de un año” sostuvo en un fragmento de la entrevista.

Cuando se le preguntó acerca de las causas que generaron la gran movilización de ayer, respondió que “está relacionado con la reforma de la justicia en los términos que lo ha planteado el gobierno que tiene que ver con una reforma que se interpreta como una búsqueda de impunidad hacia la figura de la vicepresidenta de la Nación y no como una reforma en distintos aspectos que sin duda la justicia necesita”.

Además “se agregan otros casos que la gente no está de acuerdo, en mi caso me expreso por la necesidad de que vuelvan actividades esenciales que el gobierno no las tiene en cuenta, fundamentalmente la educación. La provincia tiene diferentes características, en algunos puntos podría prepararse con protocolo y con infraestructura el regreso a clase. Hay un porcentaje de alumnos que no tienen ningún tipo de acceso a la conectividad y no les llega el material, son cosas hay que hay que hacer notar y una herramienta para hacerlas notas es la movilización que nos da como derecho la constitución”.

También hizo mención a la frase del jefe de Gabinete Santiago Cafiero quien pidió “perdón a los trabajadores de la salud” por la protesta. “La marcha también tiene en claro pedir que se proteja a los que están en la primera línea de fuego, a los empleados de la salud y lleva en sí misma el reconocimiento a ellos” dijo Buil.

Participando de la marcha en América #17JuntosContraLaImpunidad pic.twitter.com/GlUYg6Yx8n

— Sergio Buil (@BuilSergio) August 17, 2020

RIESGOS SANITARIOS

Cuando se le preguntó por los riesgos sanitarios de una marcha dijo que “hay varias posiciones sobre esto, creo que en espacios al aire libre, con tapaboca y guardando distancia prácticamente no hay riesgo. Impulsé una campaña, creo que fui el primero en toda la región, sobre el uso del tapaboca, cuando muchos del oficialismo lo tomaban con gracia”.

Las reuniones “en lugares cerrados son las que generan más riesgos. Además la vida tiene muchos riesgos, como el vivir en un país donde las características sean de populismo, autoritarismos y no poder expresarse entonces ponemos en una balanza y tomamos las decisiones, hay más riesgo en actividades habilitadas por el gobierno que no tienen sentido”.

“Participar de una marcha no lo relaciono con haber sido intendente o legislador sino con mi derecho como ciudadano y mi deseo de expresarme. No veo riesgos en este tipo de manifestaciones al aire libre y con caravanas de autos”, enfatizó en otro tramo de la entrevista.

“Esto no contradice ningún decreto de las autoridades, el Presidente ha dicho que no estamos más en cuarentena. La gente quiere vivir, y es increíble que en muchos aspectos, sobre todo la Provincia no haya invertido o considerado con el cuidado de la vida en sociedad, si piensan que vamos a vivir más de un año encerrados, o limitados en nuestras acciones, sin poder hacer actividades económicas, o sin que los chicos vayan a clase o reciban mejores condiciones más allá del esfuerzo de los docentes, tenemos que estar muy juntos, cuidándonos de la mejor manera pero volviendo a una vida más parecida a la normalidad. Es necesario vivir y no encerrados”, concluyó.

Vía: OesteBA