Duras críticas del oficialismo a la oposición: “Nos desfinanciaron y ponen palos en la rueda”

En el marco del debate político local, Sebastián Hernández y Gabriela Orga integrantes del oficialismo cuestionaron con dureza a la oposición en el distrito de Rivadavia, a quienes acusaron de “mentir sistemáticamente”, no aceptar resultados electorales y promover medidas que, según señalaron, afectaron las finanzas municipales en un contexto económico complejo.

Uno de los puntos mencionados fue el resultado de las elecciones PASO 2023, cuando —según recordaron— desde la oposición se proclamó un triunfo que finalmente no fue tal. “Arrancaron mintiendo con el resultado electoral. Decían que habían ganado y después quedó claro que nuestro espacio había ganado por un voto. “Sabían que había instancias de revisión y aun así aseguraron algo que no era cierto”, remarcaron.

Posteriormente, indicaron, el actual intendente fue electo por una diferencia mayor en las elecciones generales, consolidando el respaldo en las urnas.

Cuestionamientos a la gestión anterior

Desde el oficialismo también apuntaron a los 24 años de gobierno opositor en el distrito y señalaron falencias en infraestructura en distintas localidades.

En ese sentido, mencionaron la situación de Fortín Olavarría, donde persisten problemas vinculados al servicio de agua y otras obras estructurales. “En un año y medio, en acuerdo con la cooperativa, invertimos y reparamos la copa de agua. No es la solución definitiva, pero lo hicimos. En 24 años no lo resolvieron”, afirmaron.

También hicieron referencia a la falta de cloacas en González Moreno y a la ausencia de pavimentación en sectores de distintas localidades. “No hubo una política sostenida de generación de tierras ni de desarrollo para los pueblos del distrito”, sostuvieron.

Lotes con servicios y viviendas en marcha

Entre los avances que destacó el oficialismo se encuentra el loteo de Alzamora, donde esta semana los vecinos comenzaron a tomar posesión de los terrenos.

“En este caso los lotes cuentan con tendido eléctrico. El vecino que quiera empezar a construir no tiene que comprar un grupo electrógeno, como sucedía en otros desarrollos donde no había infraestructura básica”, explicaron.

Además, mencionaron la construcción de 43 viviendas en la denominada Quinta 144 y remarcaron que ahora se prioriza que los terrenos se entreguen con servicios esenciales ya garantizados.

Impacto económico y cruce por tasas

Otro de los ejes del discurso estuvo centrado en la situación financiera del municipio. Según expresaron, el distrito atraviesa una caída en la coparticipación producto del contexto económico nacional, con menor consumo y, por ende, menos recursos para Provincia y municipios.

En ese marco, acusaron a la oposición de haber impulsado medidas que redujeron ingresos municipales. “Nos desfinanciaron en casi 400 o 500 millones de pesos. Se tocaron tasas como la vial y otras que proyectábamos actualizar. Esos recursos podrían haberse invertido en maquinaria, equipamiento médico o mejoras salariales”, señalaron.

Como ejemplo, mencionaron el costo del carnet de conducir, que —según indicaron— tenía valores desactualizados frente a la inflación.

Reclamos por el rol opositor

Durante la última sesión del Concejo Deliberante, la oposición habría planteado que se le niega información. Desde el oficialismo rechazaron esa acusación y la calificaron como “grave y falsa”.

“Cuando nos tocó ser oposición, no hicimos una persecución de funcionarios. Pedíamos reuniones y nos recibían. Hoy vemos una actitud destructiva permanente”, manifestaron.

Gestión y planificación a largo plazo

Finalmente, los referentes oficialistas defendieron la gestión actual y remarcaron la importancia de pensar el desarrollo del distrito con una mirada estratégica.

Entre los ejemplos, mencionaron avances en infraestructura energética tras gestiones ante empresas prestatarias, la entrega de terrenos, mejoras en espacios educativos y proyectos vinculados al sistema de salud.

“Claro que hay reclamos cotidianos, como la basura o un desagüe tapado, y hay que atenderlos. Pero también tenemos que pensar qué distrito queremos a largo plazo. Hay que discutir en grande, planificar el sistema de salud, la infraestructura, la energía. Estamos para algo más que la chicana política”, concluyeron.