Master News El Primer Diario Digital de Rivadavia
La ingeniera Lucrecia Lima brindó una conferencia de prensa en la Cooperativa Eléctrica de Rivadavia y explicó que la falla se originó en la estación transformadora que depende de EDEN. Confirmó que hubo componentes dañados en un regulador, cuestionó la falta de mantenimiento e inversión y señaló que la obra de renovación registra aproximadamente un 30% de avance y demandaría entre un año y un año y medio más.
El periodista Ricardo Novo, de Grupo Master, estuvo presente en la conferencia de prensa convocada por la Cooperativa Eléctrica de Rivadavia, donde la ingeniera Lucrecia Lima brindó explicaciones sobre los prolongados cortes de energía eléctrica que afectaron a distintos sectores de América durante el sábado 31 de octubre y el domingo.
La interrupción del servicio comenzó alrededor de las 21:30 del sábado, luego de un recierre general y de la salida de servicio del transformador 2, situación que afectó a los usuarios de los alimentadores 1 y 4.
Durante el encuentro, Lima detalló las tareas realizadas por el personal de la Cooperativa y sostuvo que, luego de numerosas recorridas y verificaciones, se determinó que el inconveniente no estaba en las líneas de distribución local, sino en instalaciones pertenecientes a EDEN.
La falla estaba en la estación transformadora de EDEN
Según explicó la ingeniera, una vez detectada la salida de servicio del transformador, personal de la Cooperativa se dirigió a la estación transformadora para verificar el estado de los equipos y las celdas de carga. Al no encontrar anomalías en esas instalaciones ni en las líneas propias, se realizaron nuevas inspecciones y maniobras para intentar recuperar el suministro.
Finalmente, cuando llegó el personal de EDEN, se identificó el problema en un regulador de la estación transformadora. Lima precisó que se encontraron seccionadores quemados y un cable desoldado, elementos que se encuentran dentro del predio y bajo responsabilidad de la empresa distribuidora.
“Todo lo que es el predio de EDEN es problema de EDEN. Fuera del predio de EDEN, es nuestro”, explicó.
La representante de la Cooperativa remarcó que durante toda la noche las cuadrillas recorrieron las líneas para descartar fallas propias. Incluso se detectó una anomalía menor en la zona de ILCUAT, pero aclaró que no tenía relación con el corte general.
“La responsabilidad es de EDEN”
Uno de los momentos centrales de la conferencia se produjo cuando Ricardo Novo consultó directamente por qué los vecinos debieron permanecer tantas horas sin electricidad.
Lima sostuvo que desde EDEN se insistía en que la falla debía encontrarse en las instalaciones de la Cooperativa, por lo que el personal local continuó realizando verificaciones durante varias horas.
“Nosotros estuvimos recorriendo líneas, líneas para verificar si teníamos una falla. No era”, señaló. Y ante la consulta sobre quién debía asumir la responsabilidad por las 16 horas sin suministro, fue contundente: “Yo diría que es responsabilidad de EDEN”.
La ingeniera explicó que la Cooperativa no podía intervenir libremente en las instalaciones de la estación transformadora y que dependía de las indicaciones y autorizaciones de la empresa para avanzar con las tareas.
También manifestó que se realizan reclamos de manera permanente, tanto por parte de la Cooperativa como de los usuarios, aunque aseguró que muchas veces no reciben respuestas concretas de EDEN.
Una estación transformadora con elementos obsoletos
Durante la entrevista también se consultó sobre las condiciones de la estación transformadora y si los inconvenientes podían estar relacionados con la falta de mantenimiento o inversión.
Lima reconoció que existen numerosos elementos obsoletos y algunos fuera de servicio. En ese sentido, relacionó esta situación con la obra de renovación que actualmente se encuentra en marcha.
De acuerdo con lo informado, los trabajos tienen aproximadamente un 30% de avance y el plazo estimado para su finalización es de entre un año y un año y medio.
La obra está vinculada con el transformador 2, que ya había presentado inconvenientes entre marzo y abril, cuando se quemó y debió ser reemplazado provisoriamente por un equipo proveniente de la zona de Villegas, que también cuenta con varios años de uso.
Lima explicó que el transformador 2 abastece a los alimentadores 1 y 4, mientras que el transformador 1 alimenta los sectores correspondientes a los alimentadores 2 y 3.
¿Cómo está preparada la Cooperativa para el verano?
Ante la preocupación de los vecinos por la llegada de las altas temperaturas y el incremento del consumo eléctrico durante el verano, la ingeniera aseguró que la Cooperativa realizó numerosas mejoras en sus propias instalaciones y en el tendido local.
Sin embargo, advirtió que las condiciones de la estación transformadora tienen una incidencia directa sobre el servicio que reciben los usuarios de América.
“Si de la estación transformadora sale baja tensión o alta tensión, nos perjudica a nosotros”, explicó.
En ese sentido, manifestó su preocupación por la posibilidad de que vuelvan a registrarse inconvenientes si EDEN no concreta las mejoras necesarias en sus instalaciones.
También se refirió a la dependencia operativa de una estación transformadora cuyo funcionamiento y atención se coordinan desde una distancia considerable. Ante la consulta de Novo sobre la posibilidad de contar con personal o una dependencia más cercana, Lima consideró que se trata de una cuestión que debe resolver EDEN.
Por qué no se pudo restablecer el servicio en todos los sectores
Otro de los puntos abordados fue la posibilidad de abastecer alternativamente a los sectores que permanecían sin energía, para evitar que todos los usuarios afectados tuvieran que esperar hasta la reparación definitiva.
Lima explicó que se intentó alimentar a los dos sectores, pero solamente fue posible recuperar uno de los alimentadores. El otro presentaba una carga elevada y, si se insistía con las maniobras, existía el riesgo de que saliera de servicio también el transformador 1, lo que podía dejar a toda América sin electricidad.
Por ese motivo, se decidió evitar nuevas maniobras que pudieran agravar la situación.
También descartó que hubiera sido posible recurrir al suministro desde Villegas, ya que la falla se encontraba en el regulador del transformador 2 y esa alternativa no hubiera solucionado el inconveniente.
Comerciantes y vecinos: ¿quién responde por los daños?
Durante la conferencia, Ricardo Novo trasladó otra de las preocupaciones que dejaron los prolongados cortes: las pérdidas económicas de comerciantes que debieron descartar productos por la interrupción de la cadena de frío y los posibles daños en electrodomésticos y otros artefactos.
Lima reconoció que se trata de una situación compleja y explicó que, cuando consideran que la responsabilidad corresponde a EDEN, desde la Cooperativa elevan los reclamos correspondientes. Sin embargo, aseguró que la empresa no suele brindar respuestas concretas ante este tipo de planteos.
Consultada sobre los daños que podrían ocasionar las pruebas y maniobras realizadas durante las tareas de recuperación del servicio, indicó que un corte muy breve acompañado de una carga elevada podría generar inconvenientes, aunque aclaró que no debería suceder en condiciones normales de funcionamiento.
También diferenció las responsabilidades: si el problema se origina en una sobrecarga o anomalía dentro de la red de la Cooperativa, corresponde a esta última; si proviene de las instalaciones de EDEN, la responsabilidad es de esa empresa.
El usuario, en el medio de la discusión
A lo largo de la conferencia, Lima reconoció el malestar de los vecinos y las críticas recibidas durante las horas sin suministro eléctrico. Señaló que comprende el enojo de quienes estuvieron tantas horas sin luz, pero insistió en que la Cooperativa realizó las tareas a su alcance y que el inconveniente excedió sus posibilidades de intervención.
La conferencia permitió conocer la explicación técnica de la entidad local y puso nuevamente sobre la mesa la necesidad de avanzar con las obras pendientes en la estación transformadora.
Mientras tanto, la preocupación de los usuarios pasa por saber qué ocurrirá durante los próximos meses, especialmente cuando aumente la demanda de energía por las altas temperaturas.
El prolongado corte del último fin de semana dejó un reclamo concreto: mejorar la infraestructura, acelerar las inversiones y establecer mecanismos de respuesta más rápidos para evitar que una situación similar vuelva a dejar a buena parte de América sin electricidad durante tantas horas.
Master News – El Primer Diario Digital de Rivadavia
